RIPULIAMO ENNA

L'eterna questione dei rifiuti

2011-06-26T12:28:00.000-07:00

Siamo alle solite, anche per il 2011 la storia non cambia, e prossimi all’approvazione del bilancio previsionale 2011, dobbiamo fare i conti con le solite inadempienze, ossia la mancata redazione di un piano Economico finanziario che legittimi il costo per la raccolta e lo smaltimento dei rifiuti in città e di conseguenza l’approvazione delle tariffe che certamente non possono ritenersi legittime solo perchè “FORSE” il consiglio comunale li approverà anche senza un valido piano economico- finanziario.

Perché L’ATO non ha trasmesso al Comune i chiarimenti richiesti che avrebbero consentito ai tecnici di legittimare certi costi? Perché nonostante i solleciti del Sindaco e la diffida che tutte le forze politiche presenti in Consiglio hanno fatto all’ATO , non arrivano ancora tali chiarimenti?

Come si può legittimare un piano economico di € 4.759.692,00 (costo del servizio per l’anno 2011), un milione di euro in più rispetto al costo già ingiustificato dell’anno precedente?

Come si può legittimare un piano economico dove più del 70 % dei costi è rappresentato dalla spesa del personale e un 10% da spese generali che confluiscono ad incrementare i costi del personale e/o a pagare consulenze professionali che molto spesso sopperiscono la scarsa professionalità di alcuni dipendenti?

Non esistono inversioni di tendenza nella gestione e non si è ottenuto nessun risultato, infatti: si è parlato di commutare i contratti di lavori del personale impiegato riportandoli a quelli previsti per gli enti locali al fine di abbattere i costi del personale;
si è parlato di eliminare le indennità maggiorative che qualcuno si trova in busta paga, come documentato durante un consiglio comunale;
si è parlato di eliminare tutte le consulenze e gli incarichi a professionisti esterni;
si è parlato di rilanciare la raccolta differenziata, ecc… …;

Quali sono i risultati ottenuti e cosa hanno prodotto i vari Consigli di amministrazione che si sono succeduti negli ultimi nove anni per la gestione dell’Ato rifiuti e di Siciliambiente? E cosa hanno prodotto i commissari liquidatori che si sono succeduti in questi anni? Quale ruolo hanno avuto se non quello di essere loro stessi risposta di certi impegni che rispondono a logiche di Partiti politici di centro destra e di centro sinistra?

Siamo convinti che questo sistema è stato creato dai partiti politici tutti, e oggi la politica deve avere la capacità di rimediare a tali errori, e quando parliamo di politica intendiamo l’intervento di tutti, anche di coloro che sono stati folgorati lungo la via di Damasco ognuno per le proprie competenze e ruoli istituzionali, perché tutti hanno creato questo mostro CON DUE TESTE “Ato - Siciliambiente”. Non si può ancora dopo anni proteggere i più grandi errori gestionali che la politica locale abbia mai potuto generare: ATO Rifiuti S.p.A. e Siciliambiente, a scapito di una cittadinanza intera, che diligentemente sarebbe pronta a rispondere, a fronte di una gestione legittima e trasparente.

Quindi il ruolo del Consiglio Comunale con tutte le forze politiche presenti può essere esercitato durante l’approvazione del bilancio previsionale 2011, infatti in ASSENZA DI UN PIANO ECONOMICO CONGRUO, legittimato dal parere dell’Ing. Capo del Comune, sulla scorta dei dati storici che il comune possiede e relativi al periodo della gestione “In House” della raccolta e dello smaltimento dei rifiuti e sulla scorta degli impegni che rappresentanti legali e dirigenti di Siciliambiente e Ato Rifiuti in occasione di diverse commissioni Capi Gruppo (vedi verbali di commissioni di anni passati) hanno preso, possiamo inserire un costo del servizio di €. 3.300.000,00 a fronte di un costo presentato con il piano economico 2011 di 4.759.692,00; inoltre prevedere una compartecipazione del comune per un importo di € 600.000,00 e sancire delle tariffe per un importo di € 2.700.000,00

Non può l’Ato, che non ha la capacità o non vuole far capire come scaturisce il costo del servizio di € 4.759.692,00, dichiarare che i consigli comunali non possono interferire sul costo complessivo del servizio, ma l’unica possibilità è quella di legiferare sulle tariffe da ribaltare sui cittadini.

Al di la delle competenze del consiglio comunale, vogliamo vedere e analizzare un piano economico e dei servizi, realizzato in maniera legittima e trasparente, dove sia possibile evidenziare la tipologia della raccolta in relazione alla morfologia, all’estensione del territorio, al numero degli abitanti, nonché il sistema di spazzamento stradale in relazione alla tipologia delle strade comunali e alla loro lunghezza, le unità lavorative impegnate nel servizio ed ancora sul sistema della raccolta differenziata, il funzionamento dei centri di raccolta comunale ecc.. .

Esistono consiglieri comunali che da anni vogliono esercitare il proprio ruolo fino in fondo e certamente non vogliono “delegare AD ALTRI l’esercizio del proprio ruolo” di controllo della gestione, sulla scorta dei più elementari principi di ECONOMICITA’, EFFICIENZA ED EFFICACIA il tutto come risultato di una gestione “LEGALE E TRASPARENTE PER LA COLLETTIVITA’”

I consiglieri comunale indipendenti appartenenti a OPEN
Giovanni Contino e Maurizio Bruno

….INGENUO CHI?

2011-05-21T23:45:00.000-07:00

Caro Peppe La Porta, da buon capo Scout, da chi appartiene ad una associazione come quella dell’AGESCI in cui uno dei principi è quello della sincerità e della libertà, mi sarei aspettato che comunicassi ai cittadini, in sintesi quello che hai detto telefonicamente a me e ad altri soggetti incontrati durante la seduta di consiglio comunale, e cioè: “ CHE NON AVRESTI POTUTO BOCCIARE PER COERENZA LE DELIBERE TARSU CHE AVEVI VOTATO CON ESITO POSITIVO DURANTE LA LEGISLATURA AGNELLO ” . Parto infatti con il fare alcune considerazioni e prendendo spunto dal tuo articolo che condivido nella totalità eccetto nel termine che hai utilizzato per giudicare il mio operato politico INGENUO, testo che riporto parzialmente nella parte che più mi interessa e tocca personalmente “Sembra quasi una ricerca spasmodica di giustificazioni ai propri atti che denotano il panico , l'insicurezza, la paura di un confronto sereno che non scada nell'ingiuria , l'attacco alle persone piuttosto che alla funzione e all'attività politica, insomma un agire scomposto che i nostri concittadini avranno sicuramente notato. Ma voglio rassicurare i lettori che non cadremo nella trappola di scendere allo stesso livello! Il gruppo federato con quasi tutta la opposizione, non potendo prevalere con i voti , ha esercitato semplicemente il diritto di esprimere la propria posizione con un gesto che è stato quello di uscire dall'aula! Altri ingenuamente hanno deciso di manifestare in aula il dissenso e così facendo ,indirettamente , hanno determinato l'approvazione della delibera sulla Tarsu direttamente in prima convocazione! Che c'è di scandaloso? C'è bisogno di speculare sui fatti? Non credo , i cittadini sono fin troppo smaliziati per comprendere e loro sì, giudicare!” Replico per la parte che mi tocca direttamente quando mi giudichi ingenuo. Vedi, mi fa veramente piacere la nascita del gruppo federato e la tua appartenenza che porta a staccarti da “quella politica” che fino a quando svolgevi il ruolo di assessore facevi a servizio del PD. Vedi caro Peppe tutto mi puoi dire, tranne che il sottoscritto faccia le cose per ingenuità. Ti ricordo che quello che tu tenti di fare oggi (contrastare un sistema politico) io l’ho iniziato anni fai e soprattutto durante il periodo in cui svolgevo il ruolo di presidente del consiglio comunale conquistato grazie al grande successo a cui hai contribuito pure tu e non per incarico diretto atto a sancire certe altre alleanze di prigionia che la storia hanno poi confermato. Soprattutto caro compagno di strada La Porta, per fare opposizione con tutto il gruppo federato non ho aspettato che non mi concedessero la poltrona di assessore tanto decantata durante la campagna elettorale. Io sono opposizione nei progetti, nei valori e non per le poltrone o perché non si rispetti il manuale Cencelli ( come dichiarato dal tuo capo Gruppo durante il consiglio comunale) o perché non mi hanno fatto candidare all’interno della lista del PD, infatti dopo che avete scelto Garofalo come sindaco, spero condividendone un progetto, avergli cercato i voti, l’indomani vi siete dichiarati opposizione. Spero che non sia stato il progetto regionale PD in appoggio a LOMBARDO a condizionare tale scelta. Ricordo ai più, infatti, che mi sono dimesso da Presidente del Consiglio Comunale volontariamente e consapevolmente per continuare a lottare, per garantire i diritti dei cittadini della mia città, per contribuire alla risoluzione di problemi atavici che da decenni non riescono a trovare risposta e soluzioni; sviluppo economico, urbanistico, valorizzazione dei patrimonio artistico, migliorare il funzionamento della macchina comunale, garantire i servizi indispensabili, controllare le privatizzazioni imposta per legge che tanto danno stanno creando ai contribuenti, concorrere ad avvicinare i cittadini alla sana politica.
Contino Giovanni consigliere comunale Indipendente

Comunicato stampa – 18.05.2011

2011-05-21T23:43:00.000-07:00

Con rassegnata constatazione registriamo ancora una volta le prepotenti invettive di una parte dei consiglieri di opposizione i cui proclami, che ormai sappiamo, orpellati di puntuale e tendenziosa analisi, vengono echeggiati poi da certe associazioni.
E questi personaggi, che alla minima diversità di vedute che emerge, sono pronti a scagliarsi contro con documenti e comunicati stampa, sarebbero i compagni di viaggio con cui i sottoscritti dovrebbero viaggiare insieme in un percorso politico? Queste persone che, alla nostra prima presa di posizione diversa dalla loro, sono pronti a denigrare il nostro agire politico, sono coloro con cui dovremmo condividere un progetto di “coalizione di opposizione”?
Noi abbiamo sempre avuto pieno rispetto invece delle scelte politiche altrui pur manifestando, quando ne è sorta la necessità di farlo, il nostro dissenso, ma senza mai entrare nel merito se queste siano o no, in maniera assoluta, giuste o meno giuste. Né tanto meno, abbiamo mai pubblicato maldicenti articoli di stampa. Piuttosto ci siamo limitati a non condividerle prendendo le opportune e doverose distanze a consolidamento del pensiero politico che abbiamo sposato.
Non siamo assolutamente interessati a condividere certa schizofrenia politica.
Pertanto, come non vogliamo entrare nel merito delle scelte che ogni forza politica decide di fare, così non vogliamo che chicchessia si arroghi la pretesa di istruirci su come operare o su come opporci al governo di questa città.
In riferimento a quanto consumato nella seduta consiliare di lunedì scorso, cioè alle ratifiche delle delibere TARSU, solo i pivelli e i poppanti, credono a certe mosse strumentali facendole passare per sagge strategie politiche.
Pensiamo piuttosto che qualche consigliere è in preda ad un eccitante voglia di protagonismo assumendo una leadership politica praticamente inesistente in seno all’opposizione, sforzandosi di apparire sapiente e di buon senso, mentre in realtà è solo politicamente debole, con le idee confuse da una irretita sete di vendetta.
Tutti hanno capito che si vuole speculare sulla faccenda del numero legale dei consiglieri in aula e su quei consiglieri che – assolvendo al loro dovere – lo hanno mantenuto mentre altri tagliavano la corda lavandosene le mani come Ponzio Pilato.
Non si può chiedere ad altri una presa di posizione a surroga di chi invece non ha avuto il coraggio di assumersi le proprie responsabilità non presentandosi in aula sin dall’inizio. Non è politicamente leale addossare le colpe di un risultato politico a chi si è assunta la responsabilità del proprio ruolo di consigliere fino in fondo.
Invece, con un’azione opportunisticamente scorretta si vuol girare la frittata, mettendo in evidenza il mantenimento del quorum piuttosto che condannare l’assenza (prestabilita?) di chi avrebbe potuto determinare, in prima battuta, col proprio voto e con la propria presenza in aula, la NON APPROVAZIONE delle ratifiche in questione. Quanto diversamente dimostrato da alcuni consiglieri di opposizione, uscendo dall’aula, può essere razionale, ma – per noi – non consono all’etica della responsabilità pubblica.
La forza politica che rappresentiamo in aula non si è mai nascosta e non ha mai suscitato alcun dubbio sulle regole e sui criteri che muovono – sin dall’inizio – il nostro agire politico. Palesemente e a fronte alta abbiamo sempre sostenuto l’idea di una politica “diversa”, lontana – secondo i nostri principi – dalle strumentalizzazioni e dalle maniere preconcette e sterili di fare opposizione, facendo emergere il ruolo che vogliamo ricoprire in seno al Consiglio Comunale, sulla scorta delle proposte che nascono da noi e degli atti deliberativi che via via si presenteranno in aula per l’approvazione.
Le forze di opposizione (alle quali apparteniamo ma con criterio politico diverso) e le forze di maggioranza, ci vedranno sempre avversi ad una politica che non è confacente ai principi e agli ideali a cui ci ispiriamo. E questo lo ribadiamo con forza ancora una volta ricordando ai più che abbiamo operato la scelta di non essere organici al “sistema” generato dalla politica tradizionale a 360 gradi. Proprio le tariffe TARSU da noi contestate col nostro “NO” appena lunedì scorso, sono un pietoso esempio di cosa – questo sistema – ha prodotto negli anni. Di questo vogliamo essere ferma e inossidabile alternativa.
La gente, la nostra gente, i nostri elettori e compagni di avventura politica conoscono perfettamente le nostre idee, ma non perché le leggono sui giornali, ma perché li condividono all’interno di un progetto politico. Ed ogni scelta consumata dentro e fuori il Civico Consesso è pensata, partecipata e realizzata insieme a loro.
La gente piuttosto ha bisogno di speranza, perché fuori c’è la miseria, fuori c’è il nulla, il baratro, l’eclissi sociale… e di certo c’è bisogno di chi “SOCCORRE” questa città non di chi le spara mentre soffre.
Consiglieri Maurizio Bruno e Giovanni Contino

Ai deputati della nostra terra

2011-05-01T00:26:00.000-07:00

Dopo aver saputo che il Governo regionale ha istituito le Zone Franche Urbane della legalità, inserendo quasi tutti i comuni della provincia di Caltanissetta, escludendo i comuni della provincia di Enna eccetto il comune di Pietraperzia, mi piacerebbe sapere, dai "nostri" onorevoli regionali di governo e di opposizione, quale sia il Progetto che il Governo regionale vuole mettere in campo per la nostra provincia.
Mi chiedo se i nostri imprenditori siano troppo LEGALI o troppo ILLEGALI per vedere il territorio in cui operano inserito all’interno di questo progetto.
Volevo ricordare ai nostri rappresentanti all’ARS di maggioranza e di opposizione che ad oggi abbiamo assistito ad una serie di riforme e tagli finanziari che hanno visto fortemente penalizzato il nostro territorio.
Mi riferisco in primis alla Sanità locale ennese, penalizzata al contrario di ciò che è accaduto nelle grandi aree metropolitane.
Ma la lista è veramente lunga:
- blocco dei finanziamenti per l’adeguamento della rete idrica;
- diminuzione dei trasferimenti per gli enti locali;
- forte penalizzazione della scuola siciliana a causa degli aggiuntivi tagli che non consentiranno più il tempo prolungato nelle scuole primarie (senza che questo abbia generato nessuna critica da parte dell’assessore regionale), per non parlare del blocco che ormai da anni caratterizza gli aggiornamenti delle graduatorie per gli insegnamenti nelle scuole regionali;
- il bilancio regionale votato l’ultimo giorno utile con la conseguenza di una scarsa o in certi casi nulla programmazione da parte di tutti i comuni per l’incertezza dei trasferimenti;
- la negazione al comune di Enna di godere dei tre milioni di euro frutto del contributo straordinario votato all’ARS in quanto comune in dissesto.
Certamente il Governatore Lombardo non sta applicando lo stesso rigore finanziario e di politica innovativa in materia di incarichi ad esperti e a commissariamenti vari tutti destinati alla stessa area. Io non voglio entrare nel merito delle scelte che il governatore Lombardo sta portando avanti in materia di coalizione politica e neanche legare il mio disappunto al ribaltone che oggi gli consente di stare al Governo, prova ne sia che sono slegato volutamente da appartenenze partitiche. Penso però che sarebbe stato meglio che il governatore preso atto del tradimento della coalizione di centro-destra che lo ha sostenuto durante le elezioni, riconsegnasse la Regione ai cittadini dimettendosi dalla carica e facendo decidere ai siciliani da quale coalizione farsi governare.
Oggi, più che mai, sarebbe stato importante interpellare la base, i tanti cittadini e imprenditori liberi dagli schieramenti affaristici che offuscano le logiche di programma e di sviluppo per il bene comune, che la politica dovrebbe garantire. Quei cittadini aspettano.
Ho il timore che questa provincia stia pagando il prezzo di una vendetta contro alcune cariche politiche e figure imprenditoriali che da anni rappresentano il nostro territorio.
Volevo ricordare che nella nostra provincia vivono molte famiglie che soffrono per la grave crisi economica, ci sono molte piccole e medie imprese, oltre a tantissime attività commerciali che aspettano l’erogazione dei bandi pubblici che vincolano i tanti contributi europei, e altre forme di sostegno come il credito di imposta o i finanziamenti per i centri commerciali naturali istituiti.
Tutto questo potrebbe certamente mettere in moto l’economia locale.
Non possiamo più sopportare le logiche di vendetta utilizzate da questo governo che penalizzano indistintamente tutto il territorio. Dobbiamo pretendere una programmazione per lo sviluppo, il potenziamento dei servizi primari, una vera lotta per la legalità e le pari opportunità per un vero sostegno alle imprese.
Voglio chiudere invitando i cittadini a ribellarsi, svincolandosi da queste logiche di appartenenza partitica e da questi nuovi pseudo-partiti che di nuovo hanno solo i nomi ma certamente non i dirigenti e/o le logiche gestionali.
Solo diventando diretti protagonisti, ognuno per la propria parte e competenza, postremo risollevare le sorti del nostro territorio.

Contino Giovanni
Consigliere comunale indipendente appartenente ad OPEN

SINDACO NUOVO, ABITUDINI VECCHIE

2010-09-06T04:27:00.000-07:00

In un'estate afosa dove la calura ha raggiunto temperature da record, i cittadini ennesi per rinfrescarsi si sono dovuti accontentare di una doccia fredda. Non quella di casa però, ma la doccia fredda rappresentata dalla notizia che quest'anno la nostra amministrazione ha pensato bene di non aprire le piscine comunali di Pergusa. A riguardo siamo stati abituati a tutto, aperture a Luglio inoltrato, addirittura anche ad Agosto che per un capoluogo con il mare più vicino a 80 chilometri è più che una beffa,dopo il 2009 anche il 2010 ce lo ricorderemo a lungo. Anche perché dal sindaco dei giovani, eletto dai giovani ci si aspettava qualcosina in più per i giovani. Le piscine comunali potrebbero rappresentare una fantastica valvola di sfogo per i tanti giovani che finita la scuola hanno difficoltà ad impiegare il tempo, un servizio importante anche per le famiglie che sempre più numerose rinunciano o devono accorciare la vacanza al mare. Si dirà che non c'erano i soldi per attivare il servizio, e allora come non pensare ai 250.000 euro distribuiti a pioggia alle associazioni sportive per poi si ritrovarci ad avere impianti fatiscenti come le piscine, il palazzetto di Enna Bassa, il campo di calcio di Pergusa e la lista potrebbe continuare. Purtroppo come ennesi paghiamo i frutti di una politica miope che non rivolge lo sguardo al di là del proprio naso. Si spende tutto per l'oggi (domani potremmo non occupare più la poltrona) senza pensare a porre le basi per il rilancio della città. Oggi quando sentiamo dire al sindaco che non ha soldi in cassa, sembrano ancora più assurdi quei 700.000 euro spesi lo scorso Natale dall'amministrazione di allora con interventi che nulla hanno lasciato alla città.
Ci chiediamo se sia possibile avere una politica che abbia voglia di investire e non di sperperare, facile pensare anche ai 20.000 spesi per il verde della rotonda della via Pergusa andati letteralmente in fumo per l'assenza della più elementare manutenzione, che continua anche allo stato attuale.
La nostra città non merita tutto questo, ci auguriamo che dopo la fase di ambientamento la nuova amministrazione sia in grado di dare adeguate risposte su questi temi, basandosi su una progettazione seria, evitando gli interventi di opportunità spesso mascherati da emergenza.
Tutto ciò sarà comunque oggetto delle mie prossime interrogazioni.

la faccia come il cuore

2010-07-09T09:03:00.001-07:00

E' con profonda amarezza che devo rilevare come la ventata di novità annunciata dal nuovo sindaco si sia praticamente già esaurita prima ancora di iniziare. La fine della campagna elettorale, anche questa volta, ha rappresentato per gli ennesi un brusco risveglio e il ritorno alla triste realtà. Di fatto, l'unione del partito del sindaco PD sbandierata in campagna elettorale si è rivelata un grande bluff. La cosa che dispiace constatare è il fatto che all'origine delle liti (a parte qualche voce critica che viene subita espulsa all'unanimità) non ci sono mai questioni politiche o problemi concreti da risolvere ma solo lotte intestine per il potere. Mi pare di vedere tanti bambini che litigando per il giocattolo più bello finiscono poi per romperlo. In questo caso il giocattolo è la nostra città destinata sempre più alla deriva. A circa un mese dalla vittoria, infatti, nella sede del partito/i di maggioranza si parla solo di poltrone da occupare. Tutti speravano che fosse arrivato un sindaco più coraggioso del precedente, ma la Giunta appena nominata dice tutt'altro. In barba ai più basilari criteri di competenza e professionalità si è seguita la strada della partitocrazia, premiando coloro che gli elettori hanno già bocciato. Parafrasando una canzone in voga in questo periodo ci vorrà veramente "la faccia come il cuore" per spiegare ai tanti giovani che l'hanno sostenuto la scelta dei nomi per la Giunta. E sono certo che il prossimo turn-over, già annunciato per il Natale, sarà nell'ottica del mantenimento del sistema. L'unico risultato ottenuto dal sindaco è il triste record di aver perso la maggioranza dopo solo un consiglio comunale.
Mi chiedo quando si inizierà a parlare di rifiuti e se mai sarà possibile trasformare la questione rifiuti da peso a risorsa per la comunità.
Mi chiedo quando si inizierà a parlare della questione Ato idrico e del piano di investimento per la città.
Mi chiedo quando si affronterà in modo serio la questione della viabilità cittadina.
Mi chiedo quando si parlerà di sviluppo urbanistico e non di speculazione edilizia.
Mi chiedo quando si ritornerà a parlare di problemi reali e non di giochi di potere.
Mi auguro per me e per tutti gli ennesi che il sindaco Garofalo abbia risposte convincenti a riguardo.

ringraziamenti

2010-06-17T04:27:00.000-07:00

Adesso che c'è finalmente l'ufficialità, colgo l'occasione per ringraziere gli amici e isostenitori che ancora una volta hanno voluto premiarmi con la propria fiducia. Questa ennesima affermazione alle elezioni comunali mi riempe di orgoglio ma soprattutto di responsabilità nei confronti della città. Posso solo dire che continuerò ad impegnarmi con sempre maggiore forza nei confronti delle battaglie a difesa della legalità e della trasparenza, vivendo la politica a servizio della collettività e per il bene comune. La nostra società può cambiare.... continuiamo a crederci e continuiamo a lavorare insieme................. ancora grazie di cuore..........Grazie!

doverose precisazioni

2010-06-17T04:26:00.000-07:00

In relazione all'articolo apparso sul quotidiano "La Sicilia" giorno 16/06/2010 dal titolo: "Esordio di open con Garofalo", intendo precisare che quanto presunto e scritto dal Sig. Flavio Guzzone non corrisponde a verità. Non ho nessuno "sassolino nelle scarpe" e nemmeno vendette da consumare. Non è mio costume intendere la politica in questo modo, lascio questo genere di cose a chi è abituato a servirsi della politica per ottenere vantaggi personali.
Inoltre intendo chiarire che Open non avrà alcun ruolo all'interno del Consiglio comunale, in quanto non è un partito politico. A questo proposito, consiglio a chi dimostra di avere le idee confuse di leggere la Magna carta, documento fondante di Open, di cui riporto uno stralcio: "OPEN si presenta come un’agenzia civica di osservazione, di indagine e giudizio, capace di sviluppare forme di azione politica, di cittadinanza attiva, di autoformazione e autoeducazione, di maturazione e trasformazione personale e insieme, di cura delle relazioni, di cambiamento culturale e di mutamento sociale. Intendiamo sperimentare e generare con ciò forme nuove di partecipazione diffusa nel nostro territorio".

la politica che non c'è

2010-04-30T09:11:00.000-07:00

"Il male della politica italiana è che non si vede più nemmeno al
microscopio." Questa è la frase di esordio utilizzata da Bruno Tabacci nel suo intervento all'assemblea nazionale di Alleanza per l'Italia (API) a Roma.
Penso che Enna sia lo specchio fedele di questa affermazione. Già un anno e mezzo fa in occasione delle mie dimissioni da Presidente del Consiglio Comunale, avevo denunciato il
fallimento del bipolarismo e l'assenza di un azione politica a servizio dei cittadini. Oggi quanto detto è stato ampiamente confermato da entrambi gli schieramenti di centro-desta e di centro-sinistra che si apprestano a partecipare alle prossime amministrative.
Come spiegare i tempi biblici che hanno
impiegato per la designazione dei candidati a sindaco? E' un fatto veramente inquietante che partiti che ci governano in provincia e in comune non riescano ad esprimere personalità in grado di mettere d'accordo le diverse "sensibilità". Dobbiamo rassegnarci a questo tipo di politica? Ma mi chiedo se sia politica questa. Da nessuno ho sentito pronunciare una parola sul programma elettorale; i cittadini sono stati costretti ad assistere solo al teatrino delle candidature. L'unica priorità è stata affermare la forza dei numeri, mai dei contenuti! Per questo ci tengo a ricordare che i movimenti o gli osservatori politici come Open di cui mi pregio di fare parte, con grande impegno e coerenza si sono tenuti fuori da tutto questo, proponendo ciò che solo alcune nuove formazioni partitiche riescono ad esprimere già a livello nazionale. Cioè quello che manca qui ad Enna: una politica al servizio dei cittadini secondo una concreta programmazione che possa ripristinare il ruolo delle istituzioni.

LETTERA APERTA AL SIGNOR SINDACO

2009-12-31T02:36:00.000-08:00

I consiglieri comunali per il Sig. Sindaco

Sentiamo forte la necessità, quali rappresentanti di tutti i cittadini di Enna, di dover intervenire nella vicenda che vede coinvolti da un lato l’Amministrazione Comunale, con in capo il Sindaco, dall’altro tutti i cittadini di Enna, soprattutto i negozianti e i residenti della c.d. zona Monte.
Lo sentiamo perché, da ciò che si apprende dagli organi d’informazione, l’Amministrazione starebbe per programmare una “consultazione popolare” (organizzata alla “bene e meglio”) poiché, a dire dell’Amministrazione, “la questione che riguarda il viale Diaz coinvolge la città”.
Sindaco, noi, di questo, ce ne siamo accorti molti mesi fa e ciò nonostante, con senso di responsabilità e rispettosi dei ruoli, ci siamo limitati a segnalare le disfunzioni e l’inadeguatezza del provvedimento che modificava l’assetto viario e mortificava l’intera zona Monte.
La vicenda non è approdata prima in Consiglio Comunale perché la posta in palio e il rispetto per quel dialogo che c’era tra le parti in causa, ci imponeva di fare gli spettatori interessati.
Noi spettatori “educati”, Lei e la sua Amministrazione sorda, poiché quando vi abbiamo espresso, a più riprese, la necessità di ritornare sui vostri passi non abbiamo mai ottenuto una risposta chiara e certa.

Ma non dimentichi che noi rappresentiamo tutti i cittadini, poiché anche noi siamo stati eletti dal popolo.

Abbiamo aspettato, e anche parecchio, nella speranza che la saggezza l’avesse fatta da padrone, ma così non è stato ed allora il nostro dovere è stato quello di far valere la voce dei cittadini, con gli strumenti che la politica mette a disposizione. Ed ecco la mozione, con ciò che ne ha conseguito.
Ora leggiamo di iniziative di coinvolgimento popolare.
Tempo scaduto!
L’unica iniziativa, verace e democratica, è stata l’atto di indirizzo politico, votato dentro il Consesso Civico (l’Aula più rappresentativa per i cittadini), che ha fatto emergere, vi piaccia o no, il gradimento, della popolazione ennese, al ritorno alla viabilità con doppio senso di circolazione in viale Diaz.

Ora a Lei Sindaco e alla sua Giunta (già in ritardo per non aver ottemperato all’esito della mozione che vi impegnava ad adempiere nell’immediatezza) non restano che due strade:
1) dare corso al deliberato d’aula. Questo è quello che noi, nonché i cittadini, auspichiamo poiché l’etica della politica e il rispetto dei principi basilari di democrazia impone il riconoscimento del valore di una mozione votata dal Consiglio Comunale;
2) ritenere che, al di la dei numeri, il vostro progetto (secondo noi folle e fallimentare) sia la migliore soluzione per la città e quindi mantenere lo stato di fatto. Questo per noi sarebbe un grande errore, ma non è questo il punto; un tale atteggiamento avrebbe, tenuto conto che nessuna norma lo vieterebbe, il pregio della chiarezza.

Tutto il resto Sig. Sindaco, ci creda, sa di presa in giro.
Siamo certi che se la mozione non avesse avuto quell’esito, Lei avrebbe cavalcato i numeri e ne avrebbe difeso il risultato; ma la storia, purtroppo per Lei e la sua Giunta, parla d’altro: 14 voti a favore del doppio senso di circolazione e 8 voti contro.
Lei conosce i doveri della politica e sa bene che oramai, a tempo abbondantemente scaduto, qualsiasi altra soluzione non farà che complicare le cose.
Per una volta almeno, ci ascolti.
Eviti di organizzare pantomime e lasci in pace i residenti e i commercianti della zona monte che vivono di lavoro.
Enna, 28.12.2009
I Consiglieri comunali

Maria ANNINO
Luigi CARABOTTA
Giovanni CONTINO
Benedetto CAMERA
Salvatore DI MATTIA
Paolo GLORIA
Davide MINGRINO
Alessandro GRAVINA
Sebastiano GRAVINA
Salvatore PALILLO
Claudio PARISI
Mario TEDESCO
Rosario VASAPOLLO

E' ARRIVATO BABBO NATALE!

2009-12-01T10:42:00.000-08:00

Con lo svincolo del tesoretto dei contributi straordinari è iniziata la campagna elettorale per tutti i partiti ennesi. Non si può chiamare diversamente la distribuzione a pioggia di contributi decisa dalla nostra amministrazione comunale. Ovviamente non mi riferisco ai soldi giustamente destinati alla manutenzione dell’edilizia scolastica, stradale e di tutto il patrimonio comunale nonché quelli spesi per i giovani e la solidarietà sociale, invece avrei qualcosa da ridire sui 700.000 euro destinati al Natale, sui 200.000 euro destinati alle associazioni sportive, sui 70.000 destinati per le associazioni turistico-culturali e la lista potrebbe continuare.
Avendo a disposizione un’ingente somma di denaro invece di pensare alla realizzazione di un’opera pubblica che potesse restare alla città, così come da me proposto e condiviso dai consiglieri Annino, Carabotta e Gravina, (l’unica opera immediatamente cantierabile perché fornita di tutti i pareri era l’ampliamento degli uffici comunali di via Candrilli, importo dell’opera 2.250.000 euro) si è preferito “spartire la torta” in tante piccole fette, una sorta di investimento per le imminenti elezioni. Un’operazione trasversale, avvenuta con l’avallo dei soliti consiglieri del centro-destra e indipendenti per caso.
Mi domando che senso abbia destinare 200.000 euro alle associazioni sportive, quando per gli impianti comunali che versano in condizioni penose se ne prevedono solo 40.0000? Evidentemente gli sportivi avranno i soldi ma poi le attività dovranno svolgerle nel giardino di casa.
Non mi spiego perché non si siano voluti destinare, come avevo proposto, la somma di 80.000 euro al Museo Alessi, chiuso e inagibile al momento. Sarebbe bastato razionalizzare la spesa, qualche luce di natale e qualche spettacolo in meno per ridare alla città un Museo. Forse si ritiene sufficiente il ritorno della Venere di Morgantina per risolvere il problema dei beni culturali e dell’incremento turistico?
Se si pensa che 70.000 euro verranno spesi per noleggiare tensostrutture private, 30.000 euro per garantirsi una degna pubblicità tramite la stampa locale e 25.000 euro per spese di rappresentanza, si può ben capire come ci fossero i margini per garantire ai cittadini un’opera duratura.
Mi domando come farà la nostra città a sopravvivere nel momento in cui non ci saranno più contributi straordinari, visto che la politica delle entrate promossa dal nostro sindaco è uguale a zero (piano generale degli impianti, tosap, passi carrai, etc).
Io ritengo che la campagna elettorale debba basarsi non sui regali che può fare un babbo natale ma sui progetti concreti a vantaggio di tutta la collettività e che un’amministrazione deve essere in grado di mettere in campo.

L'ATTENZIONE VERSO I BENI CULTURALI

2009-11-13T05:44:00.000-08:00

Si fa un gran parlare del ritorno della “Venere di Morgantina” in questi ultimi tempi. Stampa e politici fanno a gara ad annunciare l’arrivo di questo importante reperto vista come l’araba fenice che potrebbe cambiare il destino del nostro territorio. Ritengo che l’attenzione destata dalla “Venere” sia giustificata dall’importanza dell’evento e dalle possibili ricadute positive che potrebbe averne la nostra provincia. Il sospetto che si tratti di operazioni strumentali però nasce, visto che tutto questo attivismo stride con i comportamenti tenuti negli ultimi anni dai vari partiti politici. Mi riferisco alla chiusura totale dei musei Varisano e Alessi, del disinteresse nei confronti dei tanti reperti che giacciono nei magazzini in attesa di restauro, della possibile chiusura totale per lavori della Villa Romana del Casale che probabilmente determinerebbe la fine definitiva del già flebile flusso turistico per la nostra provincia. Inoltre mi chiedo il ruolo che avrebbe potuto svolgere un ente come la Biennale di Archeologia, se solo si fossero perseguiti i veri scopi per cui era nato, nell’occasione del rientro della Venere. Un ente ormai chiuso che è servito solo a distribuire stipendi e gettoni al consiglio d’amministrazione. Questi sono i motivi che mi spingono a presentare una mozione al consiglio comunale di Enna per chiedere alla nostra amministrazione cosa intende fare evitare che i cittadini assistano all’ennesima occasione persa. Io ritengo che sia necessario valorizzare tutte le nostre risorse se veramente si vuole sviluppare la vocazione turistica della nostra città.

Al peggio non c'è mai fine

2009-10-22T01:24:00.000-07:00

Ancora una volta mi sento in dovere di commentare e informare i cittadini sulle nefandezze compiute dalla nostra amministrazione e dai consiglieri della maggioranza. Dopo aver toccato il fondo sembra che abbiano intenzione di iniziare a scavare. Non si spiegano altrimenti certi comportamenti che non fanno altro che danneggiare la città e i cittadini. Mi riferisco ad alcuni fatti recenti che elencherò in breve:

il consuntivo 2008 (chiuso con un avanzo di amministrazione di circa € 5.500.000,00 di cui spendibili €1.800.000,00) presentato in ritardo a causa dell’inefficienza dell’amministrazione, nella figura dell’assessore Petralia, ha di fatto, portato alla nomina di un commissario con aggravio di costi a carico del cittadino. Ma se sbagliare è umano, perseverare è diabolico, perché anche per gli equilibri di bilancio siamo stati commissariati.
il fatto che il sindaco non abbia più la maggioranza in consiglio, a causa della sua incapacità politica, rallenta notevolmente i lavori, per non parlare delle sedute che saltano a causa dell’assenza dei consiglieri di centro-sinistra, ovviamente con un costo che pagano gli ennesi (€ 5000,00 a seduta); tutto ciò accade in barba ai bei discorsi del segretario cittadini Di Gangi sul ruolo del consigliere e sulla lotta al gettonificio. Visti i risultati, evidentemente la sua autorevolezza non è idonea alla gestione del ruolo che ricopre
le faide interne al PD, riconducibili alle varie correnti certamente non di natura ideologica, che condizionano l’operato del Consiglio comunale, come successo per la votazione del centro commerciale naturale. Dove, un’iniziativa dei commercianti stava per essere vanificata da banali liti di partito. Infatti dopo la discussione in consiglio la contemporanea uscita dall’aula di alcuni consiglieri dell’area Bersani (Cappa, Puglisi, Lo Manto, Fiammetta, Sanfilippo, Vetri, Savarese, Lo Giudice, La Martina) e per il trionfo della trasversalità dei soliti consiglieri del centrodestra ha, non solo, reso nullo quanto discusso rimandando la seduta al giorno dopo ma ha portato anche alle dimissioni dell’Assessore Palma appartenente all’area Franceschini, la cui unica colpa era quella di aver portato avanti un progetto elaborato dai commercianti.

A mio avviso sarebbe meglio che il PD imparasse a governare gli enti e non a gestirne solo il potere. Pertanto, il mio auspicio da uomo di sinistra è quello che si compia un atto di onestà liberando gli enti, e solo dopo aver acquisito un’identità basata su chiari valori e capacità di programmazione ci si ripresenti agli elettori. Enna ha bisogno di amministratori capaci e concreti nella gestione del quotidiano e non di megalomani che hanno perso il contatto con la realtà.

DIVIETO DI BALNEAZIONE

2009-09-08T07:21:00.000-07:00

L’amministrazione comunale non smette di stupirci, infliggendo agli ennesi l’ennesima privazione. Nessuno, negli passati aveva mai creduto, come qualcuno gridava da un palco, che si sarebbe portato il mare a Enna, ma il fatto che non si potesse usufruire nemmeno di una piscina sembrava ugualmente incredibile.
Infatti dopo anni di aperture ritardate, quasi sempre nel mese di agosto, quest’anno le piscine comunali di Pergusa sono rimaste totalmente chiuse al pubblico. Fra l’altro con l’ondata di caldo straordinario che ci sta accompagnando fino a quasi metà settembre sembra assurdo pensare a cosa hanno dovuto rinunciare tutti i cittadini del capoluogo. Certo è che con la crisi economica in corso le piscine avrebbero rappresentato un bello sfogo per tutti quegli ennesi che hanno dovuto rinunciare alla canonica settimana a mare.
Infatti da più di venti anni le piscine comunali all’aperto presenti a Pergusa sono state un polo di attrazione per i tanti giovani della nostra città che, liberi dagli impegni scolastici, potevano usufruire di queste strutture per godere del tempo libero;
Ormai non si sa più da quanto non è più possibile garantire una stagione estiva con attività culturali diurne e spettacoli serali che per i cittadini ennesi rappresentavano svago ed evasione dalla calura estiva.
Inoltre il mancato utilizzo provoca un degrado sempre crescente che sarà difficile recuperare con semplici manutenzioni ordinarie senza considerare il fatto che risulta assente il controllo in questo spazio da parte del personale interno del comune e/o delle forze dell’ordine. Ma questo non è nulla, perché si può dire che soldi non ce ne sono e che quindi c’è ben poco da fare. La realtà è per ben diversa, perché basta andare a guardare l’ultimo bilancio approvato per vedere che quando i soldi ci sono, vengono spesi diversamente. Ovvero, invece di provvedere alla manutenzione delle strutture esistenti e garantirne l’utilizzo si pensa all’acquisto di una tensostruttura per 350.000 euro.
Ora mi chiedo come si possa, in una città che per mancanza di fondi non riesce a gestire le piscine, che ha un palazzetto dello sport fatiscente e che tiene il teatro chiuso ormai da quasi dieci anni, destinare una ingente somma come 350.000 euro per l’acquisto di una struttura che se gestita come è abitudine qui a Enna avrà poca vita e si rivelerà l’ennesimo spreco senza che la città ne abbia alcun vantaggio. Per questo motivo ho deciso di fare un’interpellanza al Signor Sindaco che spero che possa essere discussa dal Consiglio comunale al più presto.

Interpellanza sul decoro urbano

2009-09-03T01:13:00.000-07:00

Al Signor Sindaco del
Comune di Enna
Sede
Al Presidente del Consiglio Comunale
Comune di Enna
Sede
Oggetto:- Interpellanza
Il sottoscritto Contino Giovanni, Consigliere Comunale indipendente del Comune di Enna
Premesso che:
– nel mese di Dicembre del 2008 sono stati eseguiti lavori di restyling nelle aree a verde interne allo spazio che costituisce la rotonda di fronte al complesso Di Venti lungo la via Pergusina tramite la messa in funzione della fontana (Cisterna in C.A.) e la piantumazione, in poco più di 300 mq, di circa 200 piante tra alberi di ulivo, cipressi, tuie, piante grasse di vario genere, roseti, oleandri, bosso, ecc…
– tale area sarebbe dovuta essere attrezzata dall’impresa che ha realizzato la lottizzazione antistante, cosi come prevedeva la convenzione inserita nella lottizzazione, con successiva retrocessione, ad opere ultimate, al comune di Enna;
– ad oggi non risulta nessuna retrocessione ufficiale;
Considerato che:
– ogni intervento di questo genere implica una progettazione adeguata che in questo caso avrebbe dovuto garantire l’adeguata visibilità del traffico veicolare così come impone una rotonda spartitraffico;
– la piantumazione dovrebbe essere garantita da una adeguata manutenzione che difficilmente è possibile fare all’interno di quell’area, soprattutto con l’ausilio di mezzi meccanici;
– che non è stato prevista la realizzazione di un impianto di irrigazione, nè si è provveduto ad annaffiare manualmente le piante giovani, con la conseguenze che più del 50% delle piante risulta morta;
– allo stato attuale, tale area risulta piena di erbacce, con molte piante che arredano l’area come opere morte;
– che tale inconveniente continua a sancire l’incapacità di programmazione e gestionale che questa amministrazione esprime anche oggi con tutte le disponibilità economiche che possiede;
– che in sintesi tutto questo esprime l’ennesimo sperpero di denaro pubblico.
Tutto ciò premesso:
Chiede al Signor Sindaco, con risposta orale al prossimo consiglio comunale, se e come giustificare e risolvere tale incapacità.
Enna lì ............... Firma

IL NUOVO PROIBIZIONISMO

2009-08-18T02:14:00.000-07:00

Enna cambia, in peggio e ce ne siamo accorti tutti, ma che al posto di Sindaco e Vice-Sindaco ci fossero uno sceriffo e un vice non era ancora chiaro.
A palesarlo è l’ultima ordinanza proibizionista adottata, e forse causata, in questi giorni di calura estiva. Insomma ad Enna i pubblici esercizi non possono più somministrare bevande in bottiglia di vetro al di fuori delle proprie pertinenze dalle 20:30, ma si prevede uno slittamento alle 22:00, fino alle 5:00 di mattina. I motivi sono di sicurezza, ma soprattutto riguardano la pulizia delle strade e del centro storico in particolare, che dopo il fine settimana si risveglia invaso da bottiglie.
Così per risolvere un problema di rifiuti e di pulizia delle strade si proibisce la vendita di bibite in bottiglia.
Invece di aumentare il numero, esiguo quando ci sono, di cestini, invece di migliorare il servizio di pulizia, invece di incentivare la raccolta differenziata, invece di sensibilizzare con campagne informative, invece di vigilare la zona e punire i colpevoli si penalizzano così solo le attività commerciali e i cittadini educati. Perché state sicuri che chi prima buttava la bottiglia di vetro nella fontana del Belvedere adesso ci butterà il bicchiere di plastica. Infatti, proibendo non si è mai educato nessuno.
Al contrario chi dopo quell’ora vorrà acquistare due pizze e magari portare a casa una bottiglia di birra per passare una serata in famiglia non potrà più farlo. Ad andarci fregati saranno quindi ancora una volta le attività commerciali, che vedranno calare inevitabilmente le vendite, e i cittadini onesti ed educati, che perderanno la possibilità di godersi una bibita fresca in bottiglia anche nelle calde sere estive.
Inoltre, mi chiedo come farà l’Amministrazione che non è capace nemmeno di controllare le strisce blu di giorno a far rispettare l’ordinanza fino alle 5:00 del mattino, come dire tanto rumore per nulla.
Il risultato è che la domenica ci risveglieremo ugualmente con la città sporca e con lo stesso numero di cittadini maleducati e irrispettosi delle cose pubbliche.
L’unica cosa certa è che con la linea proibizionista intrapresa dall’Amministrazione per la prossima ordinanza c’è da aspettarsi l’istituzione delle ronde anti-cittadini.

NUOVA TASSA

2009-08-11T01:50:00.000-07:00

Dopo le tante tasse pagate con le massime tariffe per i cittadini ennesi c’è una nuova tassa, quella della pulizia delle strade dalle erbacce. Infatti, ormai, non si contano i condomini che hanno dovuto provvedere alla pulizia delle strade antistanti i palazzi pagando di tasca propria. Si possono citare i condomini di via Silvia che hanno provveduto alla pulizia della via Silvia stessa, e le scalinate che la collegano alla via Plebiscito e alla via Risorgimento. Ma anche i condomini della coop. Giunone che hanno provveduto a ripulire la via Veneto. Oltre a rendere impraticabili i marciapiede l’erba in eccesso diventa tana ideale per insetti e animali veicoli di pericolose infezioni. Finora a salvarsi sono state solo le famiglie che hanno la fortuna di abitare lungo il tragitto di qualche processione, dove si riesce ancora a garantire un minimo di pulizia.
Mi chiedo come possa un’Amministrazione comunale, che ha chiuso il bilancio 2008 con un avanzo di 2 milioni di euro e che per il bilancio 2009 ha ricevuto un contributo straordinario di 7 milioni di euro, non essere capace di assicurare i servizi minimi di pulizia ai propri cittadini. L’Amministrazione invece di occuparsi delle opere faraoniche, che chissà quando e se vedranno la luce, dovrebbe cercare di essere più concreta e rispondere alle reali ed essenziali necessità di una città che pare abbandonata a se stessa.

LA POLITICA PARTECIPATA

2009-07-27T07:45:00.000-07:00

La notizia è che l'amministrazione comunale ha convocato un'assemblea cittadina per discutere del bilancio partecipato. A pochi giorni dell'approvazione del bilancio da parte del consiglio comunale e a pochi mesi dalla fine della legislatura.

Ho deciso di trasmettere alla stampa un comunicato, spero che serva ad aprire gli occhi di qualche cittadino..

COMUNICATO STAMPA

OGGETTO: SUL BILANCIO PARTECIPATO

L’assemblea cittadina organizzata dall’Amministrazione comunale per rendere partecipi i cittadini del bilancio è un’attività lodevole che trova la mia approvazione. Mi chiedo solo il perché arrivi dopo cinque anni e a fine legislatura. Non vorrei che si trattasse solo di uno spot elettorale, infatti ricordo che la partecipazione dei cittadini era un punto del programma del Sindaco Agnello. A questo punto mi sembra un po’ ipocrita parlare di partecipazione fra l’altro dopo aver appena presentato in aula un bilancio blindato per gli stessi consiglieri. Dove, ad esempio, i 100.000 euro proposti dalla 1° Commissione per la Protezione civile sono diventati 5000. Ma questo è solo un esempio, perché l’approvazione del bilancio ha comportato un lavoro “diplomatico” notevole. E mi riferisco soprattutto ai voti cercati e ricevuti dai consiglieri di opposizione, preso atto che il Sindaco da tempo non ha più la maggioranza in consiglio.
Quindi ritengo che sia un’iniziativa che dal punto di vista dell’immagine non fa una grinza ma che stride con l’effettivo comportamento di questa amministrazione che fino ad ora ha fatto tutt’altro che cercare la partecipazione dei cittadini, escludendo lo stesso consiglio dalle decisioni.

IL GRANDE INGANNO

2009-05-04T03:19:00.000-07:00

Vorrei porre alla vostra attenzione due fatti:

- la continua inerzia dell’amministrazione Comunale di Enna, con in testa il Sindaco Agnello, relativamente alla soluzione di parte dei problemi concernenti l’approvazione delle tariffe di igiene ambientale;
- la nuova finanziaria votata dall’assemblea regionale relativamente alla soluzione del problema gestionale degli Ato Rifiuti in Sicilia.

La “Grande Assemblea” Regionale, con tutti i suoi esponenti di maggioranza e opposizione, nel tentativo di risolvere il problema della gestione degli Ato rifiuti in Sicilia e al fine di scavalcare le inadempienze evidenziate nell’ultima sentenze dal C.G.A., soprattutto in relazione alla mancata approvazione da parte di diversi consigli comunali delle tariffe, ha pensato di nominare dei commissari che si insedieranno dieci giorni dopo l’entrata in vigore della finanziaria, sostituendosi di fatto al potere del consiglio comunale di approvare le tariffe.
Tutto questo non certamente per tutelare i cittadini dalla mala gestione e dalle tariffe esose, ma per proteggere gli errori gestionali della politica locale.
Mi chiedo come mai l’Assemblea non abbia diffidato gli Ato rifiuti dal presentare il piano economico e dei servizi con tutti i contenuti previsti per legge e dare sempre la possibilità al consiglio comunale di approvare le tariffe?
Sicuramente un piano economico e dei servizi, realizzato in maniera legittima e trasparente, dove fosse stato possibile evidenziare la tipologia della raccolta in relazione alla morfologia, (all’estensione del territorio, al numero degli abitanti, nonché il sistema di spazzamento stradale in relazione alla tipologia delle strade comunali e alla loro lunghezza ed ancora sul sistema della raccolta differenziata, il funzionamento dei centri di raccolta comunale ecc..) avrebbe certamente stabilito dei costi minori per gli utenti.
Di contro, continuano ad arrivare da parte dell’Ato rifiuti e/o Sicilambiente piani economici e dei servizi redatti in difformità rispetto a quanto previsto per legge, che non fanno altro che riportare una serie di costi senza analisi che ne potrebbero giustificare l’importo.
Il perché è chiaro a tutti ……………….
La cosa ancora più grave è che l’amministrazione e il Sindaco Agnello, continuano a svolgere il ruolo di “Ponzio Pilato”. In effetti, non è possibile aspettarsi cose diverse dal Signor Sindaco, basta vedere come sia stato ubbidiente nei confronti di illustri autorità istituzionali azzerando, senza ragionamento politico, la giunta comunale.
Nonostante il consiglio comunale abbia dato al Sindaco il mandato di far redigere il piano economico e finanziario dai funzionari del comune di Enna al fine di garantire i cittadini, ad oggi nulla di fatto. Anzi, continuano a circolare fogli di calcolo con le stesse cifre esorbitanti e carenti nell’analisi dei costi e redatti dalle stesse strutture.
I cittadini hanno capito, ed io cerco solo di rendere più chiaro a tutti, che il Sindaco e la maggior parte del consiglio comunale ha solo voglia di proteggere i più grandi errori gestionali che la politica locale abbia mai fatto con la creazione dell’ ATO Rifiuti S.P.A. e di Siciliambiente. Tutto a scapito di una cittadinanza intera, che ha il diritto di avere una gestione dei rifiuti trasparente e nel rispetto delle regole.
Spero solo che il Signor Sindaco si ravveda facendo pervenire, urgentemente, in consiglio un serio e legittimo piano economico e dei servizi, mettendo così i consiglieri nelle condizioni di assumersi la responsabilità e stabilire costo e tariffe prima che arrivi il commissario a sanare tutta la “Spazzatura”.

Giovanni Contino
consigliere comunale indipendente

Libertà di espressione

2009-04-06T00:50:00.000-07:00

Comunicato stampa.

Il sottoscritto Contino Giovanni consigliere comunale indipendente del Comune di Enna vuole, con la presente nota, rispondere alle dichiarazioni espresse dal neo segretario comunale del PD Vittorio Di Ganci.
Auspico che il neo segretario riesca a condurre questo PD, molto smarrito, verso la logica di un partito dove lo scambio delle idee frutto di sensibilità diverse riesca ad essere un pregio e non una minaccia, dove si riesca a mettere l’interesse della collettività in primo piano e non le logiche che purtroppo hanno contraddistinto la politica del PD negl’ultimi anni e dal sottoscritto più volte criticate. Spero che riesca a dare un impulso alla politica comunale, malgrado alla guida della macchina vi è lo stesso Sindaco che lo ha spazzato via dalla sua giunta senza capire il perché, nel giro di 24 ore e dopo tre mesi di crisi; spero che non rimanga più perplesso quando qualche consigliere dichiara delle anomalie politiche e/o gestionali, perché volevo ricordarle che, ad esempio, proprio Lei signor Segretario giudicò questa nuova giunta l’emblema del conflitto di interessi scrivendo “Mi pare paradossale attaccare Berlusconi per i conflitti di interesse e nominare in giunta soggetti che hanno un palese conflitto di interesse per le continue relazioni professionali con il comune”. Come pensa di risolve questo problema? Come mai anche Lei in quell’occasione non denunciò agli organismi competenti tale conflitto? Ritengo che bisogna accettare le critiche, le idee che ogni uomo libero vuole esprimere; non si preoccupi segretario se qualcuno si sta iniziando la campagna elettorale, risponda alle critiche con i fatti, con i programmi che il suo partito vuole mettere in campo, qualora ne avesse qualcuno.
Le sembrerà strano, Signor Segretario, ma ci sono consiglieri comunali, liberi, che riescono ad avere il consenso che gli permette di ricoprire le cariche istituzionali da persone altrettanto libere e non da logiche scambiste di partito, quindi consenta a chi non ha un partito di parlare nelle sedi istituzionali, quindi “Sala Euno” e/o tramite la stampa: può darsi che qualche idea possa essere utile alla risoluzione di atavici problemi, comunali e provinciali, che ormai da anni rimangono irrisolti.
Il consigliere
Contino Giovanni

di seguito l'articolo apparso su vivienna con le dichiarazioni del segretario del PD.

Segretario PD Enna: Per i tanti Consiglieri senza partito quella giornalistica è l’unica ribalta
Enna. In merito ad alcune dichiarazioni dei consiglieri comunali di opposizione apparsi sugli organi di stampa nei giorni scorsi mi corre l’obbligo fare alcune precisazioni, così interviene il neo segretario cittadino del Pd. Vittorio Di Ganci: “È del tutto evidente agli occhi della gente che si è aperta una fase di campagna elettorale in cui ogni singolo consigliere tenta di mettersi in vetrina facendo delle affermazioni generiche e pretestuose senza mai riuscire, tranne rare eccezioni, a proporre delle alternative valide e concrete. Molto spesso si parla di delegittimazione e svilimento del ruolo del consigliere da parte del Sindaco e del Presidente del Consiglio non comprendendo che facendo politica solo attraverso gli organi di stampa e non nelle sedi istituzionali non fanno altro che determinare nella gente la convinzione diffusa di un altissimo grado di litigiosità e di inadeguatezza all’assolvimento del ruolo. Certamente per i tanti consiglieri “senza partito” quella giornalistica è l’unica ribalta che si possono consentire, permettendosi addirittura di accusare coloro che invece hanno un partito alle spalle che li sostiene e nel quale confrontarsi, di essere diretti dall’esterno. Frequentemente, poi, alcuni consiglieri avanzano delle insinuazioni sulla legittimità degli atti posti in essere dal Consiglio e dall’Amministrazione, ingenerando la cultura del sospetto e dell’imbroglio. Cultura che certamente non appartiene alla Giunta Agnello, semmai ha interessato precedenti amministrazioni. Tutti i consiglieri, di destra o di sinistra, hanno il dovere morale e civile di rivolgersi alle autorità competenti per denunciare eventuali atti illegittimi. È inutile fare solo affermazioni gratuite, queste sì, che sviliscono il ruolo di rappresentanza affidatogli dagli elettori. Occorre invece riportare tutto nell’alveo della politica, ritrovando un clima di serenità all’interno del Consiglio comunale trasformando sala d’Euno nel luogo in cui si possano affrontare, magari dissentendo dalle opinioni altrui, i temi veri ed importanti per la città. Solo così si potrà recuperare la credibilità nelle istituzioni e negli uomini che la rappresentano. Per fare tutto questo occorre uno sforzo comune da parte di tutti e i rappresentanti del Partito democratico, essendo al governo della città, hanno il dovere di dare per primi l’esempio. Farò di tutto affinché il Consiglio comunale e la città tutta vengano a conoscenza dell’azione politica che il Partito democratico e i suoi rappresentanti istituzionali (Giunta e Consiglio comunale) svilupperanno nei prossimi mesi, a partire, ad esempio, dai temi della scuola che interessano tutte le famiglie”.

SOLIDARIETA'..

2009-03-29T04:21:00.001-07:00

Enna. Restano nel Pd gli amici dell’ex Presidente del Consiglio comunale
Data notizia: 19/03/2009
Enna. Dopo le dimissioni dell’ex Presidente del Consiglio comunale del capoluogo dal Pd, in molti si sono chiesti che strada avrebbero intrapreso (nel senso buono della pariola) i ‘compagni di cordata. A tamburo battente la curiosità è stata appagata, il comunicato ufficiale: “E’ comprensibile la scelta del nostro amico Contino, che ha deciso di abbandonare il P.D. e dichiararsi indipendente, ma noi resistiamo ancora!Abbiamo condiviso insieme tante battaglie ideologiche, politiche ed elettorali ispirate da una profonda voglia di cambiamento della politica e da un diverso stile culturale del vivere all’interno di un partito, convinti che “Non le lotte o le discussioni dovessero impaurire, ma la concordia ignava e l'unanimità dei consensi”.Ma i tempi non sono ancora maturi! le diversità vengono vissute spesso come minacce alla leadership, le critiche politiche come attacchi personali che abbisognano addirittura di documenti di solidarietà, le divergenze di posizioni politiche come infrazioni gravi da punire con provvedimenti restrittivi. Tutto ciò ha spesso creato un clima pesante ed irrespirabile.Per citare una celebre frase di L. Sturzo La libertà è come l'aria: si vive nell'aria; se l'aria è viziata, si soffre; se l'aria è insufficiente, si soffoca; se l'aria manca si muore. Contino spesso si è sentito morire.Siamo dispiaciuti per la scelta di Contino, a cui restiamo legati da un profondo sentimento di stima ed amicizia e a cui auguriamo la fortuna che meritano gli audaci, i coraggiosi e gli uomini liberi.Riteniamo però, che il progetto del Partito Democratico vada ben oltre la strettissima sfera ennese ed è a quel progetto politico più grande che restiamo ancora legati, continuando a sperare che verrà il giorno in cui qualcosa cambierà, in cui si affacceranno nuove generazioni capaci di vivere la politica senza ossessioni imperialistiche ma dotate di quella autorevolezza e di quel carisma necessari in politica per tenere insieme tante diversità senza necessità di prevedere misure coercitive.“Nella politica, come nella vita occorre il tempo, la pazienza, l'attesa del sole e della pioggia, il lungo preparare, il persistente lavorio, per poi, infine, arrivare a raccoglierne i frutti".Rosalinda Campanile Patrizia Di MattiaMaurizio Dipietro Fulvio LicariClaudio Parisi

LIBERO!

2009-03-29T04:15:00.000-07:00

L’ex presidente Consiglio comunale Enna lascia il Pd
Enna. L’ex presidente Giovanni Contino in Consiglio comunale si separa dal gruppo Pd e si dichiara indipendente. Quali le motivazioni? “Sono due eventi paralleli – dice Contino - che mi hanno spinto ad uscire dal Pd: uno nazionale e l’altro locale. Quello nazionale è legato alle dimissioni di Veltroni. Un segretario che mi ha deluso in quanto si era proposto come leader dalle grandi idee rivoluzionarie che voleva creare un partito che rispondesse alle esigenze della collettività, quindi aperto al mondo delle associazioni, al mondo civile. Invece, Veltroni, in un momento di grande crisi economica e di vuoto di ideali ha preferito mollare tutto. Dando la possibilità a un raggruppamento di personalità illustre del Pd di coalizzarsi per portare avanti il loro modo di concepire la politica e il potere che a volte gestivano. Ma quello che più mi ha deluso –aggiunge Contino- è che con l’arrivo di Franceschini da una politica rivoluzionaria quale doveva essere quella di Veltroni, si è passati alla politica della restaurazione. Per quanto riguarda la politica locale –prosegue Contino- anche qui ci sono molte defaillance. E’ una politica priva di valori e staccata da quelle che sono le esigenze dei cittadini, che non riesce a mettersi da parte nella gestione degli enti vedi Ato, Università, Asi, Azienda ospedaliera ecc., dimostratisi tutti fallimentari. La politica del centrosinistra, portata avanti in 15 anni, ha favorito solo una categoria: gli imprenditori. Non ha prodotto nessuna ricaduta di sviluppo a livello territoriale”. Contino fa anche qualche accenno all’assemblea del Pd di qualche settimana fa, “la cui sintesi –dice- è stata solo quella di creare un decalogo, una serie di regole alle quali si deve attenere chi vuole stare all’interno del partito. Insomma, un modo per imbavagliare chi ha un pensiero diverso. Nulla è stato deciso da un punto di vista programmatico per la città se non la riqualificazione di Enna bassa. Che poi non si comprende cosa si intende per riqualificazione, considerato che il prg dà delle indicazioni ben chiare, che sono le uniche legittime. Per quanto riguarda la politica amministrativa –sottolinea ancora l’ex presidente-, è arrivato il momento di dichiarare il divorzio con il sindaco. Un sindaco che non ha una sua politica amministrativa e che sembra di stare al suo posto in attesa di ricevere indicazioni non si comprende da chi. Tra l’altro, quattro anni fa ci siamo candidati con un programma ben preciso, ma sinora si è prodotta solo aria fritta. Si è cambiata la giunta e non si capisce per quali obiettivi. Questi i motivi per cui ho deciso di uscire dal Pd. Non è un divorzio definitivo, sono e rimango di sinistra. Se un giorno questo partito si riavvicinerà a quello che è il mio modo di concepire la politica sono pronto a rientrare”. Giacomo Lisacchi

2008-06-13T11:30:00.001-07:00

Salve,sono Giovanni Contino, per più di 3 anni ho ricoperto la carica di Presidente del Consiglio Comunale di Enna. Ho deciso di aprire questo blog, spinto e stimolato soprattutto dagli amici che vogliono saperne di più sulla nostra città e su quello che accade fra i banchi del Cosiglio Comunale. Sarà per me un diario personale dove annotare tutto ciò che ritengo importante e interessante sull'amministrazione della città.Inoltre mi auguro che questo canale serva anche a tutti coloro che hanno qualcosa da dirmi e che vogliano interagire e partecipare alla vita politica ennese.